他说他还是保守些，选第二个答案，说是大胆冒进，反而踏实的就是真的，可别忽悠他。</p>

我哈哈笑了，说他果然答错了，这与作者大人想的一样，知道你这道题大概率答不对，好心提醒你大胆的选题，就是暗示你不要太保守，想那么多逻辑，却不见得是对的。作者大人把问题出了，是你自己选的答题选项。</p>try{ggauto();} catch(ex){}

林启晟把他侧过一边，他说他答对了，作者大人也可以说他答错了，反正没有惩罚就行，已经说好了，一个娱乐题而已，他才不计较呢！作者大人出这种档次的问题，会有读者喜欢看这么幼稚的水文剧情？说出来，还真不信呢！</p>

我说就算答对也没有奖励，答错没什么，换成是我，不用神力探知，也有可能答错的。</p>

“那天到自助餐厅门外，已经十二点十分，看到一堆人站着排队，显示屏又是显示几十个号，等着陆续叫号，看此情景，已经心生去意，觉得没必要一直站着排队。可立秋抢秋膘，要是能吃丰盛一些的菜，当然好了，一百多块钱，去别的饭店也点不了几个肉菜，还不如花一百块钱吃自助餐。有个女服务员出门，我说给我一个号，她让我自己扫码就有号了，我说让她给我一个号，她问我几个人？我说一个人，她让我进店，她拿着显示座位的机器，说一人位的餐桌还有两个，给我一个，可以用餐了，这可好了。在服务台交现金的时候，我说运气好，正好还有一人用的餐位，女收银员没有说话。在服务台庞，有个紧皱眉目的戴眼镜的中年女人说还有这样的？有单人位置的，可以提前用餐？女收银员默认，有这样的做法，如果餐厅最小的桌还有，可以让单人的顾客提前用餐。女人可能是还没到号，说打电话让儿子进餐厅，女收银员说两个人的桌位，还得等一会，女人说让儿子先去用餐，她就不进来了。店里很忙，问女服务员，没空搭理，自己找到餐桌，是个两人座椅的餐桌，小小的桌子，两面各有一个椅子，说是单人位，并不夸张，放五六个餐盘，桌子就满了，适合单人用餐，如果两人用餐就太窄了。那个位置不怎么好，左右两方的餐桌间隔只有几厘米，左侧是母亲和儿童，右侧是一对男女，双人用餐的桌子大一倍，要宽敞不少。单人桌就是单人桌，能提前有位置就不错了，餐厅外还有挺多人来的更早，却仍在排队。把小条放在餐桌，吃完饭，剩余餐品不超过二百克可退押金，看小条打印的时间是十二点十六分多，刚才的选择题的第一个答案是对的，如此简单的问题，可能正确率不低，可林启晟你却没答对。”</p>

林启晟说换成作者大人去猜类似的问题，也不见得答对，自己都说了。这种题得靠蒙了，凑巧有单人用餐的位置，这种事情不是每次都有！</p>

我说是的，我说林启晟你刚才不是智商掉线了，而是本来就没有多少聪明才智。我承认你是最帅的至尊男神，可智力水平也就是庸俗之辈，并不出众，别不承认！别人能答对，你答不对就是答不对，小条有起始的用餐时间，不是十二点一刻左右？作者大人可是实话实说，让你大胆猜题，却不猜这个选项，还想作者大人排队两个小时才能用餐！不安好心，不听解释，喊什么冤枉。不想着作者大人好，没有奖励和好处，还有坏处。</p>

“接着讲立秋当天中午用餐的事情，”</p></div>