罗切斯特，邓教授家。

会客厅里飘着好闻的咖啡香气，主宾双方一边品尝咖啡一边交流，会面气氛十分融洽。

现年62岁的邓教授出生于香港，三年前当选美国工程院院士，知名数据机构Thomson-Reuters（汤森路透）预测“oLed之父”邓教授是未来五年诺贝尔化学奖的热门人选之一。

虽然外界各种预测甚嚣尘上，邓教授始终保持一颗平常心。

在邓教授身上，边学道看到了大学者特有的从容气质。

那股从容跟腰缠万贯的底气十足不同，跟手握大权的尽在掌握不同，那是一种很纯粹很真实的从容，就像“云聚要下雨云散会天晴”一样自然。

老话讲不是一家人不进一家门，是很有道理的。

会客厅里一共坐着五个人——主人邓教授、邓教授的妻子和邓教授的女儿；客人边学道、洪诚夫。

在场的邓家三口人不仅挂相，气质和职业也都一样，全是大学教授——邓教授的妻子是纽约罗彻斯特理工学院的教授，邓教授的女儿是纽约州立大学宾汉姆顿大学的教授。

可以说，邓家是标准的书香门第。

邓教授的女儿毕业于耶鲁，跟洪诚夫是校友，这次会面正是两人牵线促成的。

对邓家来说，跟边学道这样声誉不错的年轻富豪结个善缘，只有好处没有坏处，更何况大家都是华人，血脉同源。

而对边学道来说，既然他想要以oLed为切入点进军实业，那么来拜访“oLed之父”算得上应有之意。

还是那句话，有起错的名字，没有叫错的外号。邓教授被公认为是“oLed之父”，其对oLed行业的认知和理解肯定远旁人，所以边学道想来听听邓教授是怎么看待oLed行业前景的，当然，如果可以，等有道集团的oLed产品成型后，他想请邓教授去站一下台，造造声势。

放下手里的咖啡杯，边学道看着邓教授礼貌地说：“我这次登门拜访，其实是想从您这里取取经……您是oLed领域的权威，我想听听您的意见，再做决定是否涉足oLed行业……因为我获得的消息显示，欧美日韩几家大企业在oLed上烧了好几年钱，可到现在，距离商业化生产还有相当一段距离，特别是日ben的几家企业，传出风声要暂停相关项目，所以我有点犹豫。”

边学道说的很直接，因为经验告诉他，跟这些在美国生活大半辈子的华裔打交道，直接一点比没营养的客套更容易获得他们的好感。

坐在窗前的邓教授听了，温和地笑道：“我只是运气比较好，偶然现了有机光材料，得了个虚名头衔。至于说权威，那是谈不上的，在oLed领域内有太多造诣比我深的学者，他们才是真正的权威。”

“不过你今天千里迢迢来登门，我很乐意把自己近3o年的oLed研究心得跟你交流一下。老实说，这几年看着中国企业不搞研，拿钱直接从欧洲、韩国、日ben买整条人家已经进入淘汰序列的Lcd面板生产线，我心里很替他们着急。”

停顿了一下，邓教授继续说道：“Lcd现在看市场不错，但从趋势上讲，oLed必定是未来主流。一旦几年后oLed技术成熟，中国的Lcd面板厂肯定要面临严峻困境。可是我看很多中国企业很享受追随者的位置和眼前的无风险市场，在全球竞争的大环境下，这种心态是很要命的。”

邓教授说完，边学道问道：“oLed的价格偏高，应该能给Lcd留出足够的调整期吧？”

邓教授听了，缓缓摇头说：“恰恰相反。”

“相比液晶，oLed的结构要简单得多。比如说，液晶显示需要一个光源系统，包括光器件、驱动电路和导光板，而oLed则不需要。此外，液晶的封装需要考虑液体材料的特点，例如流动性、不可支撑性，而oLed没有这些问题。因此我说，一旦oLed显示技术大规模应用实现量产，必然会在成本上表现出一定的优势，至少其成本不会显著高于液晶产品。到那一天，面对更薄、更清晰、色彩更逼真、响应更快、能耗更低且还能实现透明的oLed屏，Lcd只能拱手让出市场，没有一点反抗余地。”

会客厅里静了几秒，洪诚夫开口说道：“我最近看了几篇有关oLed的论文，似乎不少研究者都认为oLed的主要市场是正在兴起的智能手机，他们觉得oLed在电视上的性价比远低于Lcd。”

喝了口咖啡，邓教授用确定的语气说道：“你说的这点我不能认同。手机是用来通话的，电视是用来享受的，相对于手机，明显电视更追求高画质，所以我坚定地认为oLed与电视是绝配。”

“至于有些人觉得oLed更适用于手机，根本原因是技术还不够成熟。生产一块手机屏和生产一块电视屏技术原理是一样的，但尺寸越大出现坏点的几率就越大，因此成品率难以保证。眼下oLed的良品率本身就很低，所以大屏不用做，想一想就足够让很多人望而却步。”