一众学生们沉默了。
土地到户也就是十来年的时间，一些年龄大的学生那里会不知道生产队时候过的是什么日子。
“但事实证明，私人经济是可以自身稳定性的。”
“土地下乡到户后，我们的粮食产量才算真的迈出了一个新高点，不再有每年都会担忧的饥荒困扰。”
“这并不是我们国家一个个例，例如英国，自从撒切尔夫人上台以来推动私有化改革进程，仅仅不到十年时间，英国经济就摆脱了长期的低迷周期”
“”
“这说明什么？”
“公平即使不公平，不公既是公平。”
“如果一个农民付出了却得不到该有的回报，那么他就会产生惰怠心理如果一名工人付出了汗水，却得不到合理的回报，他就会产生消极的心理因为美国农民的收入高，所以就会有无数的精力投入到农业研究中，最终形成一个良性循环。
而美国的工业发达，它就会驱使更多的人才把精力投入到工业科技研发中，最终推动它的工业更加强大。”
“我举一个例子。英国罗伊斯罗尔斯公司是世界上最顶尖的机械动力公司，七十年代的时候，为了和美国通用竞争市场，罗罗投入了大量资金研发新的产品，但迟迟无法有新的进展。恰逢后来撒切尔夫人上台执政，罗罗从国有企业变为了股份制公司。
因此，政府对于罗罗研究方面的补贴宣告终止，董事会对于研发小组的绩效考核也因此改变，只有达到新的研发成果才能够获得奖金。
一个月后，罗罗新的发动机问世了。”
“”
“为什么短短一个月的时间，罗罗公司的研发部就完成了十几年无法完成的研发任务？”
“驱动性。”
说着，黄国强转过身在黑板上写下了一行大字。
“我想大家现在都知道，货币作为一般等价物，它是劳动力转化的一种体现。但社会金字塔结构层次，代表着，永远只有少数人能够站在某个领域的最前端。”
“原因，可能很多。每个人各方面素质都是不同的，有的人勤奋，有的人懒得，有的人聪明，有的人愚蠢。”
“让一个既聪明又勤奋的人和一个既懒惰又愚蠢的人得到同样的待遇，这公平么？”
“显然，这不公平。”
随着黄国强放下手里的粉笔，一众学生们不由沉思起来。
国有制的弊端近年来一直非常凸显，裙带关系以及铁饭碗和低下的创新以及生产能力，让以及不知道多少国企走到了破产边缘。
别的不说，就连申城最大的钢厂红星钢厂和沪东重工，都到了破产边缘。也正是出于各种考虑，大批企业职工被进行了裁员，走入了社会。
而原因，就像黄国强说的那样，集体所有制下，公平其实就是一种不公平。
就连站在外面的沈建南也不由沉思起来。
私有化和公有制两个制度规则，各国其实都经历过，从某些方面来说，黄国强的这番说法其实也算是正确的。
狗还有聪敏狗和笨狗的区别，让一个各方面都强的人和一个平庸甚至拖后腿的人得到同样的待遇，自然是不公平的。
英国私有化进程也正是在这个逻辑下推动的，也因此改变了英国十几年低迷的经济。
但不知道为什么，沈建南总感觉黄国强这么说好像哪里不对劲。
难道，这是自己的主观偏见？
就在这时，有学生再次从座位上站了起来。
“黄教授。照您这么说，美国的发达根本是建立在自由和公平的基础上，经济是因为制度问题。
可为什么我听说，美国并没有您说的这样公平。在美国，华裔的地位最低，被白人歧视、被黑人欺辱、甚至就连墨西哥人的待遇也比华人好。”
“这个”
“还有。曰本作为全球第二大经济体系，从工业水准和科技水平上，都并不比美国差。据我所知，曰本在近几年，经济一度超越美国，位居全球第一。
可是，曰本的汽车在全球销量在这几年一度占据全球第一份额，曰本制造也遍布全世界各个角落。
相反，美国的汽车品牌和曰本汽车品牌的销售量根本就不在一个水平，日化产品市场上也多是曰本产品。
还有，生活家电上，在街上我们可以看到，松下、富士、索尼的产品几乎占据了百分之七十的市场份额。而很少看到美国货。
再有就是现代化精工设备，据我所知，曰本和德国的精钢水平位居全球第一，八十年代，曰本就已经使用数控锻钢，精钢制造以及精密制造甚至比美国领先了近十年。”
“”
学生一番话怼的黄国强哑口无言，脸色也变得很是难看。因为他已经认出来，这个起来的学生是谁了。
作为学校教授，黄国强一般是不上对外公开课的。
有关经济和金融方面的课业，都是学校其他老师上的，有其他留学归来的老师，也有之前留校的学生，其中就包括沈建南以前的几名学生。
而黄国强，只会在即将毕业的学生中带一些更优秀的学生。
当然，着并不代表他不会上公开课。
学校的老师资源并不富裕，为了解决这方面的短板，黄国强也会抽空和学生们交流对经济和政治的理解。
因为没有分科的缘故，金融和经济只是一个笼统的概念，所以往往谈到的东西都会天马行空和无所忌讳。
韩博文，也就是现在站着那个家伙，最特么喜欢鸡蛋里挑骨头了。
有好几次，讲到供需关系和价值以及凯恩斯新经济理论，这个家伙就会跳起来找毛病，而且总是让人无法反驳。
被连续顶过好几次，黄国强不用问就知道，这个讨厌的学生想说什么了。
果然，韩博文突然话锋一转，又将话题绕回了制度上。
“但众所众知，曰本是一个阶级层次很森严的国家，上司和下级之间的关系堪比古代家主和家将的关系，根本不存在美国式的自由和公平。
可是曰本人在科技方面的突破却日新月异，从来没有输过任何国家。
黄教授，您说美国的发达根本是建立在自由和平等的基础上，这点，学生鲁笨实在无法理解，希望您能够为我解惑。”
“”
杠精哪里都有。
对于黄国强来说，韩博文这样的家伙无疑就是杠精的一种。
但他又不能不回答这个问题，无论怎么说，他都是留美归来的教授，如果这么一个问题都回答不上来，传出去岂不是被人看笑话。
几番快速思考，黄国强在心里不断组织着语言，终究是教授水平，很快就想到该怎么回答这个问题。
“曰本人非常善于学习，这一点，从唐代就可以看出来。曰本人从华夏学习了唐代冶锻造水平，一直将其精华沿用到了今天。”
“美国经济学大师乔治索罗斯也曾经说过，曰本人的善于学习，是非常可怕的。他们专注的精神、对于制造工业的匠心近乎到了苛刻的地步。”
“借用那位伟人说的，科技是现代化生产中的第一要素，曰本人将科技的精神一直发扬到了极限，并且应用在了任何领域。”
“比如说，曰本的马桶。马桶大家都知道，是处理排污用的。但曰本不然，曰本人的精益求精和诚恳专注的态度，让马桶的水甚至可以直接饮用。”
你说的这些跟我们要聊的制度有毛关系？
不是聊自由和平等么？
你特么不是说美国经济发达是因为自由和平等么，不是说美国两百年就能够成为全球第一强国，是因为独立宣言的基本国策么。
韩博文不由翻了一个白眼，作为沈建南的忠实徒孙，他对黄国强这种偷换概念，一概论篇、就虚避实的逻辑理论实在是不感冒。
什么是金融自由？
他老师在一次课程上提到过。
给金融自由做一个定义：就是钱可以好不费力的全世界流动，没有金额大小的限制，没有用途的限制，没有来源的审核，没有币种转换的麻烦，没有时间的限制。
但如果本着学以致用的理论来说，自由其实是一个强盗告诉绵羊应该被狼吃掉的逻辑。
或者说，只有狼面对羊的时候，才会去说自由。
为什么？
现实生活中，毒贩的钱是不可能有金融自由的，因为来路不正当，而普通人的正当收入自然是自由的，那么毒贩自然比普通人更渴望金融自由。
曰本能够成为亚洲第二经济体系，可从来都不是靠金融自由。
但显然，黄国强根本就没有从正面回答这个问题。
马桶的水还能喝，你特么当我傻？
老子就不信你喝过。
也许是主观意识上的偏见，韩博文没好气的心里暗自腹诽起来。
铃铃铃
忽然，一真电话铃声从教室外面响起，别样的声音立刻吸引了所有人的注意力。
不是沈建南还是谁，听着电话中凯文米特尼克把话说为，这厮眼里闪过一丝寒芒脸上露出了讽刺的笑容。
黄国强的妻子，除了正面身份居然还有一个不为人知的身份，这特么就有意思了。
“黄教授，您难道喝过曰本人马桶里的水不然，您怎么知道曰本人马桶里的水可以喝？”